DERECHO CON: Dr. Raymond Orta «Justicia Digital»
La modernización de la justicia mediante la digitalización de documentos, la incorporación de evidencia digital y firmas electrónicas, y los avances continuos en la incorporación de testigos al proceso judicial son cruciales para aumentar la transparencia y la eficiencia del proceso judicial.
Evidencia digital y análisis forense
El poder judicial enfrenta el desafío de incorporar y evaluar documentos digitales como prueba en procesos judiciales, como mensajes de texto y transacciones en línea.
Los mensajes y correos electrónicos de WhatsApp son prueba válida en un proceso judicial.
La justicia telemática en Brasil ha digitalizado con éxito todos los expedientes, incluidos los peritos grafotécnicos que realizan peritajes sobre los documentos digitalizados dentro del expediente.
El uso de fotografías como prueba en casos legales, como en el ejemplo del mensaje de WhatsApp, resalta la importancia de la ciencia forense digital para verificar la autenticidad de los documentos digitales.
La combinación de grafotecnia e informática forense puede ayudar a determinar la autenticidad de las firmas en documentos digitales.
La experiencia en la evaluación de fotocopias puede revelar la autenticidad de las firmas, destacando la importancia de un examen exhaustivo en los procedimientos judiciales.
Los datos personales pueden tener un valor significativo, como lo demuestra el orgullo del orador de tener 18.000 contactos, lo que resalta la importancia de proteger y preservar nuestra información digital.
Modernización del sistema de justicia
El área del litigante también ha evolucionado con la tecnología, lo que indica que la tecnología está jugando un papel importante en la modernización del sistema judicial.
La incorporación de los documentos electrónicos al mundo jurídico es un hito significativo, siendo la Constitución una de las pocas en el mundo que menciona la regulación de la informática para proteger los derechos de las personas.
La justicia telemática pretende sustituir la tradicional necesidad de acudir físicamente a los tribunales mediante el uso de plataformas online como Zoom y Google Meet para los procedimientos judiciales.
Todo el proceso de una demanda, desde la presentación hasta la decisión final, se puede realizar de forma digital, incluyendo la presentación de la demanda, la respuesta, el examen de las pruebas y la emisión de la sentencia.
La implantación progresiva de la firma electrónica y los medios telemáticos en el proceso judicial ya es obligatoria, tal y como establece una sentencia del año pasado.
“Debemos ser responsables en el uso de la tecnología y buscar una justicia telemática que nos permita ver los expedientes sin tener que revisar nuestros casos, apoyando y colaborando con la justicia de manera eficiente y eficaz”.
- El Dr. Raymond Orta, experto en justicia digital, analiza la modernización de la justicia mediante la digitalización de documentos, la incorporación de evidencia digital y firmas electrónicas, y los avances continuos en la incorporación de testigos al proceso judicial.
1.1 El Dr. Raymond Orta, experto en informática forense y derecho procesal, se suma al programa para discutir un tema de gran interés para la comunidad jurídica.
1.2 La justicia digital abarca pruebas, expedientes y procedimientos digitales, incluida la modernización de la justicia mediante la digitalización y presentación de documentos, así como la evolución de la tecnología para los litigantes.
1.3 Las computadoras y los documentos electrónicos se han incorporado al mundo jurídico desde los años 80, siendo la Constitución la única que menciona la palabra “computadora” y el uso de documentos electrónicos como contratos y recibos siendo enviados vía correo electrónico.
1.4 El poder judicial está incorporando pruebas y documentos digitales al proceso legal, incluidas firmas electrónicas y códigos QR, lo que puede plantear desafíos para los abogados de generaciones mayores.
1.5 Un juez del Zulia fue pionero en el uso de actos judiciales telemáticos para las declaraciones de testigos, y hay avances en la incorporación de testigos al proceso judicial.- La justicia digital abarca los expedientes electrónicos, los eventos telemáticos y la validez de los mensajes electrónicos como prueba, permitiendo una mayor transparencia y eficiencia en el proceso judicial.
2.1 La justicia digital incluye el proceso interno de justicia, los expedientes electrónicos, la prueba ciudadana y los eventos telemáticos en sustitución de las comparecencias físicas ante los tribunales.
2.2 Se discute el derecho digital y la validez de los mensajes electrónicos como prueba en un proceso judicial.
2.3 La justicia telemática permite la digitalización de expedientes, brindando a los usuarios la ventaja de poder acceder y revisar fácilmente los documentos judiciales, lo que conduce a una mayor transparencia y eficiencia en el proceso judicial.
2.4 El derecho procesal telemático permite a los jueces aplicar los códigos procesales vigentes y realizar audiencias telemáticas sin necesidad de reforma, siempre que se preserve y garantice el derecho a la defensa.
2.5 El orador analiza la importancia de una notificación y documentación adecuadas en la justicia digital, destacando los posibles problemas y malentendidos que pueden surgir.- 2.6 Todo el proceso legal, desde la presentación de una demanda hasta la decisión del juez, ahora se puede realizar electrónicamente, incluida la presentación de la demanda, la respuesta, el examen de las pruebas y la notificación a las partes.
- Utilizar la tecnología para hacer el proceso judicial más fácil y accesible, con enfoque en la obtención de decisiones oportunas y los desafíos de incorporar documentos electrónicos a los procesos legales.
3.1 El foco está en utilizar la tecnología para hacer más fácil y accesible el proceso judicial, con el objetivo de obtener decisiones oportunas, pues ya existe una sentencia que establece la implementación obligatoria de la firma electrónica y medios telemáticos en el proceso.
3.2 Los abogados pueden solicitar citación digital vía correo electrónico para ahorrar tiempo y evitar vulnerar el derecho a la defensa, pero se necesita una norma especial para la justicia electrónica y la carga de la prueba para citar a alguien por correo electrónico.
3.3 El orador analiza los desafíos de incorporar documentos electrónicos como correos electrónicos y mensajes de WhatsApp en los procesos legales, particularmente en lo que respecta a mensajes de voz y videos.
3.4 El orador analiza las cuestiones técnicas de la ley de mensajes de datos y la necesidad de disponer de pruebas completas ante los tribunales.
3.5 Las grabaciones no autorizadas de reuniones pueden dar lugar a que se comparta información incompleta y engañosa, y es importante tener cuidado con las herramientas digitales que pueden manipular u omitir detalles importantes. - La Corte Suprema dictaminó que los correos electrónicos se consideran recibidos cuando ingresan a la bandeja de entrada del destinatario, las firmas electrónicas digitales son importantes para la práctica y la informática forense se puede utilizar para demostrar la autenticidad de las firmas en los documentos.
4.1 La Corte Suprema de Justicia dictaminó que los correos electrónicos se consideran recibidos cuando ingresan a la bandeja de entrada del destinatario, y la carga de la prueba por no haber sido leídos recae en el destinatario.
4.2 La firma electrónica digital es importante para la práctica y tiene implicaciones legales, mientras que una firma escaneada no es lo mismo que una firma electrónica y no deben usarse indistintamente.
4.3 Las firmas nunca son idénticas, y si varios documentos tienen firmas idénticas, se puede presumir que la manifestación de voluntad no fue individual para cada documento.
4.4 Los documentos escaneados con firmas enviadas por correo electrónico no pueden considerarse firmas electrónicas y se puede cuestionar su autenticidad.
4.5 La informática forense puede determinar si una fotografía se incorporó a un documento, como se vio en un caso en el que un documento fue fotografiado y enviado a través de WhatsApp como prueba en una disputa legal.
4.6 La combinación de grafotecnia e informática forense se puede utilizar para demostrar la autenticidad de las firmas en los documentos, incluso si han sido escaneadas o extraídas de otros documentos.- Los abogados y jueces deben evaluar la validez de las pruebas electrónicas en el derecho comercial, incluido el uso de mensajes de datos y los desafíos de recuperar pruebas digitales.
5.1 La combinación de especialidades en derecho comercial y la existencia de la costumbre comercial como fuente de derecho, particularmente en el contexto de pagos y transacciones móviles.
5.2 El envío de capturas de pantalla de supuestas transferencias como comprobante de pago puede considerarse falsificación electrónica, y es necesario que abogados y jueces evalúen la validez de dichas pruebas en materia mercantil.
5.3 Tanto el derecho probatorio comercial como el derecho civil implican el uso de tarjas, que son documentos utilizados en operaciones comerciales y regulados por el código civil, y los mensajes de datos se están convirtiendo en un medio de prueba aceptado entre los comerciantes.
5.4 Al impugnar pruebas ante un tribunal, es importante considerar cuidadosamente la autenticidad de las fotocopias y las firmas.
5.5 La captura de archivos de teléfonos celulares enviados a través de WhatsApp o Telegram se puede ver solo una vez, lo que dificulta la recuperación de evidencia digital, pero tomar una captura de pantalla puede proporcionar pruebas que pueden evaporarse digitalmente.
5.6 Tomar una fotografía de la pantalla de un teléfono es una prueba indirecta y existe un software forense para recuperar datos eliminados, pero cuanto más tiempo lleve recuperar la evidencia, menos probabilidades habrá de tener éxito.- Se desarrolla un nuevo sistema judicial digital con capacitación a jueces y funcionarios, con el objetivo de mejorar la receptividad y aplicabilidad, al tiempo que se discute la participación del juez Guillermo Blanco en la escuela de la magistratura y el análisis de la película «El Caballero Oscuro».
6.1 ¿Se podría crear un proceso telemático que abarque diferentes sujetos jurídicos? ¿Están los jueces preparados para las nuevas tecnologías de evidencia digital?
6.2 En el TSJ se está conformando un proyecto para procesos telemáticos, pero existe preocupación por unificar diferentes tradiciones y normas, y hay capacitación a jueces y funcionarios en derecho procesal telemático.
6.3 Se está desarrollando un nuevo sistema judicial digital con capacitación y exámenes para abogados litigantes, con el objetivo de mejorar la receptividad y aplicabilidad.
6.4 Los cursos de la Escuela Nacional de la Magistratura son accesibles a los no funcionarios públicos, con clases disponibles sobre diferentes temas y un compromiso de avanzar en diferentes áreas del poder judicial.
6.5 El ponente analiza la participación del juez Guillermo Blanco en la escuela de la magistratura y el análisis de la película «El caballero de la noche».
6.6 El testigo en el juicio se retracta y afirma ser el líder de la familia criminal, lo que lleva a una discusión sobre el perjurio y las verdaderas intenciones de Harvey Dent.- ?? Es fundamental realizar copias de seguridad de los datos y ser responsable en línea para proteger y defender los derechos en la era digital.
7.1 El ponente analiza los aspectos tecnológicos del análisis de películas y series con un invitado especial.
7.2 Es importante tanto para los abogados como para los ciudadanos tener una política personal de resguardo y respaldo de la información, ya que la tecnología puede fallar y es crucial contar con pruebas para proteger y defender derechos.
7.3 Es importante realizar copias de seguridad de los datos con regularidad, especialmente en casos legales, ya que los datos son volátiles pero reproducibles, y es responsabilidad de los despachos de abogados y las empresas contar con una política de copias de seguridad.
7.4 Sé responsable de lo que dices en línea, ya que todo puede ser rastreado y utilizado como prueba, y busca la justicia telemática para colaborar con el sistema judicial.- Programa necesario para la protección del consumidor electrónico en el comercio digital, especialmente de mujeres y menores.
- Fuente https://www.youtube.com/watch?v=jU3YGeyZuXc
- https://www.youtube.com/@lawit_org