EUD.COM Conatel viola la Constitución

PATRICIA VENTURA NICOLAS

EL UNIVERSAL

La Ley sobre la Responsabilidad Social en la Prestación de Servicios de
Divulgación Sonora y Audiovisual, mejor conocida como Ley de Contenidos, es
inconstitucional.

Así lo afirmó el abogado Omar Estacio, quien planteó la violación del
artículo 57 de la Carta Magna. ‘Lo peor que tiene esta ley, o este papel de
trabajo como lo llamó Jesse Chacón, es que se establece la coautoría de
contenidos, donde la responsabilidad tiene que ser mancomunada. Esto es
inconstitucional’, comentó Estacio.

El artículo que estaría siendo violado es el 57, donde se establece el
derecho que tiene ‘toda persona a expresar libremente sus pensamientos, sus
ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de
expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y
difusión, sin que pueda establecerse censura (…)’.

Otra de las críticas legales está en las numerosas sanciones que prevé
la Ley, que la acercarían al terreno de un código penal.

Ejemplos polémicos

Más allá de la polémica jurídica, Omar Estacio fustigó
duramente los ejemplos de leyes de contenido que habrían sido utilizados para
la redacción del texto legal venezolano.

‘El presidente de Conatel afirmó con gran orgullo que se había utilizado
las leyes de Argentina y México, pues la ley de contenido argentina se
remonta a 1982, cuando Videla, un genocida, gobernaba en ese país.
Igualmente, el texto mexicano es de 1970, uno de los períodos más oscuros de
la libertad de expresión mexicana’, argumentó Estacio, recomendándole a las
autoridades de Conatel la legislación de la Unión Europea.

Para Estacio, la posible ley reivindica como único valor cultural, la
cultura popular. ‘Entonces, Mozart y Cervantes serán execrados
comunicacionales y sólo escucharemos a Alí Primera’.

El representante legal advirtió que la Ley convierte a los compañeros de
trabajo en delatores.

Ver también:

Algunos
‘no’

Horarios
bajo lupa

WhatsApp Telegram